El jefe del Tribunal de Disciplina explota: "Echar a Boca por eso era como condenar a alguien a cadena perpetua por robar una manzana"

Fernando Mitjans no se aguantó más y salió a defender la polémica decisión que dejó a Boca metido en las semifinales de la Copa Argentina. El quilombo empezó porque el Xeneize metió la mano en la lista de buena fe con un jugador extranjero de más en los cuartos de final, y Vélez vino con la denuncia. Pero Mitjans fue claro: eliminar a Boca por eso era como darle perpetua por robar una manzana, boludo. Básicamente dijo que la pena no correspondía.

El presidente del Tribunal aclaró que acá no hubo favoritismo de nadie, ni de Tapia, ni del comité, ni porque él sea hincha del club de La Boca. Explicó que fue un error de planilla que le pudo haber pasado a cualquiera, y además el partido ya se había definido por penales con un gol que entró faltando dos minutos. O sea, no fue como si el extranjero cambió completamente el resultado del partido.

Lo que cerró el debate fue que Mitjans recordó que el artículo que Vélez usaba para la denuncia no tiene una sanción válida para esta competencia. Agregó que como juez hay que analizar si la pena tiene sentido, y en este caso, como Ángel Romero ni siquiera entró a la cancha, bocha que no era justo sacar a Boca de la Copa.

Total, la AFA dio el veredicto final rechazando el reclamo de Vélez y confirmando que Boca sigue en carrera. Los de Liniers quedaron afuera del partido pero intentaron con todo en el Tribunal para que le sacaran los puntos a los xeneizes, sin éxito.