El tribunal que juzga a Cristian "Pity" Álvarez confirmó que el músico de 54 años está perfectamente capacitado para seguir en juicio por el homicidio cometido en Villa Lugano hace ocho años. Los tres jueces rechazaron todos los planteos de la defensa que buscaban frenar el proceso, incluyendo un pedido para anular tanto el debate como un nuevo peritaje que acababan de hacer sobre su salud mental.
El Cuerpo Médico Forense realizó una entrevista psicológica y psiquiátrica al imputado (esto es, al acusado en esta etapa del proceso) días atrás. Los profesionales concluyeron que Álvarez entiende perfectamente qué está pasando en el juicio y que no tiene ninguna alteración mental que le impida participar en las audiencias. Fue el segundo informe en ocho meses que llegaba a la misma conclusión.
La defensa insistía en que el debate debería anularse por el tiempo que pasó entre audiencias, y pidió también que se descalificara el informe médico. El fiscal general Sandro Abraldes se opuso, explicando que los abogados habían sido ellos quienes solicitaron el peritaje en primer lugar. Dijo que los planteos buscaban "tumbar el debate" y que el hecho de que Álvarez esté internado en un expediente civil separado (un trámite de curatela) no tiene nada que ver con esta causa penal.
El juez Gustavo Goerner, en nombre del tribunal, fue directo: remarcar que el juicio nunca fue suspendido sino que hubo cuartos intermedios (pausas) justificadas, y que durante todo ese tiempo hubo actividad judicial constante. Recordó que la defensa consintió con los plazos del peritaje y cuestionó por qué querían anular un juicio si decían que ese juicio perjudicaba a su cliente. "¿Se pretende realmente nulificar esto para realizar otro?", preguntó.
Goerner resaltó que el propio Álvarez en las últimas entrevistas televisivas demostró que sabe perfectamente lo que está pasando. Además, durante una de las audiencias el mismo imputado mencionó haber sentido presión "por haber escuchado a los peritos", lo que prueba que comprende el proceso. El juez fue claro: "No podemos convalidar continuas dilaciones que sigan postergando la definición".
El tribunal ratificó la solidez del peritaje del Cuerpo Médico Forense y remarcó que cuando ese mismo cuerpo médico en el pasado había dictaminado que Álvarez no podía estar en juicio, ellos habían suspendido el proceso. Pero cuando los dictámenes no favorecen a la defensa, aparecen sanciones y amenazas contra los médicos, señaló el juez con preocupación. Para el tribunal está claro: Álvarez "comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata".
El debate continuará el próximo viernes 16 de octubre con la declaración de cuatro testigos propuestos por los abogados particulares. Álvarez está acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, delito que conlleva pena de hasta 25 años de prisión. Los hechos ocurrieron en la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré cuando, según la acusación, tras una discusión, el músico sacó una pistola del bolsillo de su campera y le disparó en la cabeza a Cristian Díaz, con cuatro tiros en total. Luego huyó y fue detenido horas después.
En su indagatoria (declaración ante los jueces), Álvarez había reconocido conocer a la víctima y aseguró que la noche de los hechos salía hacia un recital cuando se cruzó con Díaz. Relató haber sentido ansiedad y miedo en ese momento, diciendo "sentí que estábamos muertos, se volvió todo confusión, locura y miedo". El peritaje determinó que Díaz falleció por lesiones causadas por proyectiles de arma de fuego en la cabeza y hemorragia interna.
