--- canonical_url: "https://esposta.com.ar/contenido/3337/la-corte-suprema-le-da-vuelta-la-absolucion-a-milani-por-encubrir-una-desaparici" title: "La Corte Suprema le da vuelta la absolución a Milani por encubrir una desaparición en dictadura" article_type: "Article" description: "La Corte Suprema revocó la absolución del exjefe del Ejército César Milani y ordenó un nuevo juicio porque considera que encubrió la desaparición forzada del conscripto Alberto Ledo en 1976." main_image: "https://esposta.com.ar/static/_7/custom/imagen-default.png?t=2026-10-01+03%3A03%3A17.621592" date_published: "2026-09-30T17:00:00-03:00" date_modified: "2026-09-30T17:00:53-03:00" category_name: "Judicial" category_url: "https://esposta.com.ar/categoria/12/judicial" --- # La Corte Suprema le da vuelta la absolución a Milani por encubrir una desaparición en dictadura La Corte Suprema le revocó la absolución a César Milani, exjefe del Ejército, en una causa donde se lo investigaba por encubrir la desaparición forzada del conscripto Alberto Agapito Ledo durante la dictadura. Tres jueces de la Corte votaron a favor de anular la sentencia anterior y ordenaron que se dicte un nuevo pronunciamiento, es decir, que vuelva a juzgarse el caso desde cero en la Cámara Federal de Casación Penal. El tema de fondo es brutal: Ledo desapareció la noche del 17 de junio de 1976 en Monteros, Tucumán, cuando era un joven conscripto de 21 años que estudiaba Historia. Según lo probado en juicio, fue sacado del campamento por orden del capitán Sanguinetti, torturado en un centro clandestino y nunca más apareció. Sanguinetti ya fue condenado a 14 años de prisión por esto en 2019, pero Milani había sido absuelto. La Corte consideró que Milani sí tuvo que ver en el encubrimiento. Lo acusaban de haber falsificado documentos: después de que desapareciera Ledo, le ordenaron a Milani que labrara un acta diciendo que el conscripto había desertado llevándose su equipo. El problema es que eso era mentira: Ledo dejó sus pertenencias y sus anteojos, que usaba todo el tiempo. Milani firmó ese acta el 29 de junio sabiendo que estaba escribiendo una falsedad (esto se llama falsedad ideológica en términos judiciales, que es mentir en un documento oficial). Los jueces de la Corte argumentaron que Milani no podía no darse cuenta de lo que pasaba. Él estaba ahí, vio que Ledo desapareció, conocía el contexto de represión en la zona, y sabía que el soldado había dejado sus cosas. Entonces, cuando firmó diciendo que Ledo se había fugado con todo su equipo, estaba deliberadamente encubriendo el crimen, no solo cumpliendo un trámite burocrático militar como habían argumentado los tribunales anteriores. Un juez de la Corte votó distinto y dijo que no se podía demostrar con certeza que Milani fue el autor de ese acta de deserción porque solo se encontró una copia. Pero los tres jueces que votaron a favor consideraron que había pruebas suficientes de encubrimiento. El procurador general había presentado un recurso cuestionando la absolución, argumentando que los fallos anteriores habían valorado de forma fragmentada la evidencia del caso. Ahora la Cámara Federal de Casación Penal tiene que dictar una nueva sentencia considerando que sí hay elementos para condenar a Milani por encubrimiento y falsedad ideológica. Esta es la etapa de revisión de la decisión: la Corte no condena directamente, sino que devuelve el caso para que se haga un nuevo análisis con la orientación de lo que el máximo tribunal considera que debería haberse hecho. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.