La causa del desvío de propofol vuelve a investigación: falta cotejar los celulares de los médicos

La Cámara de Casación ordenó que el caso contra dos médicos del Hospital Italiano acusados de robar propofol retroceda a la etapa de investigación porque faltaban pruebas clave antes de ir a juicio.
Judicial04 de noviembre de 2026Redacción CentralRedacción Central
MAT_5151

Dos médicos del Hospital Italiano están siendo investigados por haber desviado propofol, un anestésico, para su uso personal. Se trata de un exmédico del área de Anestesiología y una residente del mismo servicio. La acusación es por administración fraudulenta, es decir, que supuestamente robaron algo que pertenece a la institución en perjuicio de ella. El caso empezó en febrero de 2026, hace apenas unos meses.

La Cámara Nacional de Casación acaba de resolver que la causa tiene que volver atrás en el proceso. ¿Por qué? Porque el juez de primera instancia metió la pata: elevó el caso a juicio sin completar investigaciones fundamentales. Lo que falta de hacer es analizar los celulares de los imputados, que es potencialmente muy relevante para saber qué pasó exactamente. En el mundo judicial, "elevación a juicio" significa que la fase de investigación terminó y el caso pasó al tribunal que va a juzgar.

El fiscal Lucio Herrera (h) había pedido desde el principio que se hiciera un peritaje de los dispositivos electrónicos de ambos médicos. El juez de instrucción rechazó esperar a que eso se hiciera, diciendo que podía hacerse después, durante el juicio. Pero eso no funcionó así: cuando el caso llegó a juicio en agosto de este año, la fiscal María Luz Castany pidió volver atrás porque ese análisis de celulares era demasiado importante como para dejarlo para después. Un peritaje es cuando un experto analiza algo técnicamente, en este caso lo que hay guardado en los teléfonos.

El Tribunal Oral coincidió con los fiscales y mandó el caso de vuelta. Sin embargo, el juez de primera instancia solo devolvió parte de la investigación (la que involucra al exmédico) nuevamente a juicio, lo que generó más discusión. Los fiscales insistieron: la nulidad tenía que ser total, porque no podés seguir adelante con un juicio si te faltan pruebas que podrían cambiar todo lo que sabés del caso.

La Cámara de Casación le dio la razón a los fiscales. El camarista Nicolás Grappasonno explicó que los datos del celular podrían no solo fortalecer la acusación, sino también cambiar los hechos que se van a juzgar. Por eso declaró nulo todo lo que pasó desde que el juez rechazó esperar a que se completara la investigación. El caso ahora vuelve a la etapa de instrucción para que terminen con las pruebas pendientes, especialmente el análisis de los dispositivos de los imputados.

Esto significa que por ahora no hay juicio. Los dos médicos siguen procesados, lo que quiere decir que hay evidencia suficiente de que cometieron el delito que se les imputa, pero falta completar la investigación antes de que puedan ser juzgados por un tribunal. Lo que viene es que se haga el peritaje de los celulares y se recopilen otros registros para establecer en cuántas operaciones usaron propofol entre enero de 2025 y febrero de 2026.

Último momento
Artículos relacionados
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email