Pablo Winokur
La visita del papa León XIV y la derrota de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos pueden generar un doble impacto en la política argentina y quizás permitan ver los primeros destellos de un nuevo cambio de época que exige menos pasionalidad, más templanza y más política para resolver los conflictos.
Estos movimientos que se empiezan a ver en algunos países -Brasil, Israel y el propio Estados Unidos-, lejos de ser una tendencia consolidada, son apenas brotes que muestran que algo podría cambiar. Pero en la sociedad del scrolleo permanente esto es solo una foto. La película todavía puede llevar a lugares inexplorados.
Este fin de semana el papa León XIV llega a la Argentina. Y con él probablemente llegue un discurso muy crítico con tres lineamientos centrales del gobierno de Milei: la primacía de la libre empresa por encima de cualquier otro valor, la idea de que cada uno debe ser artífice de su propio destino —incluidos los “desvalidos”— y el rechazo a regular la inteligencia artificial.
El Papa va a dar algunos gestos que tienen que servir como faro de cómo la Iglesia interpreta este momento del mundo; pero también como indicios de lo que está pensando para la Argentina. Una Iglesia cuyos lineamientos estratégicos del siglo XXI esbozó su antecesor, el argentino papa Francisco, que nunca volvió a pisar su país natal.
Entre esos gestos aparece la primera actividad no protocolar del Papa, que es la visita al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, un centro con 91 años de historia cuya misión es albergar a las personas más desprotegidas de la sociedad.
Como contábamos la semana pasada, los líderes en los que se referencia Milei entraron en una etapa de decadencia. Netanyahu en Israel está próximo a perder el gobierno, a pesar de haber sido el más votado en la elección parlamentaria; Bolsonaro perdió con Lula en segunda vuelta. Y hasta el modelo paraguayo (tan elogiado por Milei) entró en crisis.
La derrota de Donald Trump también abre interrogantes. ¿Qué capacidad real va a tener el Partido Demócrata para bloquear sus iniciativas? ¿Qué capacidad va a tener Trump para imponer su propia agenda cuando aun en su partido coexisten diferencias?
Y en lo que respecta a la Argentina, ¿qué capacidad va a tener el Congreso norteamericano para viabilizar o impedir ayudas al país? La respuesta a esa pregunta es vital para el gobierno de Milei, que busca la reelección en 2027 y que, de manera casi obligada, deberá enfrentar turbulencias financieras.
Los mercados huelen sangre. Por eso el riesgo país llegó a 925 en la última semana. Saben que la Argentina tiene una fragilidad total en sus finanzas:
La economía argentina no crece. Y aun cuando estadísticamente la caída no es significativa, el impacto en los bolsillos es enorme.
Si la economía no crece, baja la recaudación. Y el gobierno está obligado a hacer un ajuste mayor que agrava ese deterioro.
Frente a este deterioro económico, las chances de reelección del gobierno bajan y los que apuestan por la continuidad se retiran.
Eso encarece el costo de financiamiento que a su vez complica la chance de que la economía se reactive.
Para frenar ese círculo vicioso, la alternativa sería que el gobierno haga un giro heterodoxo para dinamizar un poco más la economía. Algo que Milei insiste una y otra vez que no va a hacer.
Por ahora, la única oposición que aparece es la del peronismo, que insiste en que hace falta un cambio total, incluyendo la revisión de compromisos asumidos por este gobierno. ¿Quién va a invertir en un país donde la principal oposición ya está aclarando que no va a respetar los compromisos asumidos por el Gobierno?
No aparece en el escenario ningún dirigente que exprese un camino en el medio entre el “fantasma” del peronismo y la inflexibilidad libertaria. No parece ser tiempo de outsiders.
Esta semana hubo varias señales de Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario, de querer desmarcarse:
Celebró que el gobierno tomara medidas para frenar embargos a pymes endeudadas y dijo que ya las había propuesto.
Habló en un encuentro del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y defendió la libertad de prensa: "defender la libertad es defender fundamentalmente a quienes nos cuestionan".
Articuló en el Senado el dictamen por la nueva ley de discapacidad, que logró el consenso casi unánime de todas las fuerzas, incluyendo al peronismo.
Se mostró en actividades vinculadas a la economía real y volvió a insistir en que la estabilidad macroeconómica tiene que llegar a los bolsillos.
Por último, y no menos importante, armó una reunión con foto de todo su equipo, incluyendo al exintendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, en la que analizaron la situación económica y social del país.
Ahí también hubo algunos detalles a tener en cuenta, como la presencia de Gerardo Milman, un dirigente que había sido prohibido expresamente por Karina Milei.
Estos gestos de autonomía tuvieron una contrarrespuesta por parte de la Casa Rosada. Específicamente, Karina Milei encabezó un encuentro de capacitación de legisladores libertarios en el que estuvieron Martín Menem por la Cámara de Diputados y Nadia Márquez por el Senado. Bullrich, la jefa de bloque, no estuvo. Márquez es señalada como su posible reemplazante en el momento en que quizás Patricia salte (o la salten) del barco.
En el gobierno ya tienen claro que no van a poder eliminar las PASO. No dan los tiempos ni los números. Tampoco están muy seguros de que hacerlo sea la estrategia correcta.
La Argentina se encamina a transitar un escenario de muchísima incertidumbre, que es generada por los actores pero también por el calendario electoral.
Con este sistema de triple vuelta más boleta única, se adelantan muchísimo los tiempos. Entre el 13 de mayo, cuando se cierran las alianzas, y el 10 de diciembre, cuando comienza el próximo mandato presidencial, hay 211 días en los que la Argentina va a estar con un presidente completamente “rengo”.
Esa ausencia de liderazgos validados por la sociedad puede ser inocua para países estables económicamente -como Perú y Paraguay (?)- pero es un tembladeral para la Argentina. Especialmente si está en duda el respaldo de los Estados Unidos.
El mundo da algunos indicios de cambio. La visita del Papa puede dar un empujón a esos nuevos vientos.
