Redacción Central
En noviembre de 2020, un hombre de 36 años fue acusado de apuñalar a dos mujeres dentro de un estudio de baile en Palermo. Esta semana, los fiscales pidieron que lo condenen a 14 años y 6 meses de prisión. El ataque fue contra Julieta Antón, una profesora de danza, y contra Sofía Bovino, la dueña del local. El fiscal general Nicolás Amelotti presentó el caso ante un tribunal y argumentó que el imputado entendía perfectamente lo que estaba haciendo.
El 10 de noviembre de 2020, el acusado viajó desde Berisso hasta el estudio "El Club de Danza" ubicado en la avenida Federico Lacroze. Esperó en la vereda a que llegara Antón y cuando ella entró, le pidió permiso para ir al baño. Allí la esperó y cuando ella pasó, intentó meterla adentro pero ella se resistió. En ese momento sacó un cuchillo carnicero de 32 centímetros de largo.
Antón corrió pidiendo ayuda mientras el imputado la perseguía con el cuchillo. Llegó a la recepción donde estaba Bovino, que intentó frenar la agresión pero también fue herida. Según el fiscal, el acusado les decía a todos que se alejaran o las mataría. La situación terminó cuando la policía le disparó en un muslo mientras él apuntaba el cuchillo contra las víctimas. En su mochila encontraron un segundo cuchillo.
Las heridas fueron graves: Antón recibió cortes en la mano derecha, antebrazo izquierdo, cuero cabelludo y cara, mientras que Bovino fue herida en la mano y antebrazo. Ambas tardaron meses en volver a trabajar y sufrieron consecuencias psicológicas. En su declaración ante los jueces, Antón contó que conocía al imputado de las clases virtuales durante la pandemia y que se anotó en los estudios donde ella trabajaba una vez que reabrieron los locales.
Antón declaró que el comportamiento del acusado le causaba incómodo, diciendo que se quedaba hasta el final de las clases y le transmitía ansiedad. El hombre le había contado por Instagram que había sido abusado, y ella le respondió la noche anterior al ataque que podía ayudarlo desde el ámbito de la danza. Esa respuesta no le gustó al imputado.
El fiscal argumentó que el acusado eligió todo de manera deliberada: a la víctima, el lugar y el momento. Preparó el ataque desde su casa en Berisso, llevó las armas y esperó. Según Amelotti, dirigió la agresión hacia la cara, cabeza y cuello de Antón de forma que hubiera podido matarla. Consideró que el hombre ejerció violencia para castigarla porque no actuó como él esperaba, lo que configura un agravante por violencia de género.
El imputado tenía un informe del Cuerpo Médico Forense que sugería que no había tenido capacidad para entender sus actos. Pero el fiscal analizó en detalle ese informe y los comparó con otros estudios realizados en hospitales y en la cárcel. Concluyó que el informe forense cometió un error al asegurar que el acusado padeció un brote psicótico, algo que no quedó probado en el juicio.
El fiscal explicó que aunque el imputado tiene un trastorno de la personalidad, eso no le quita la capacidad de entender que sus actos eran criminales. "No hay nada delirante ni psicótico en su conducta", afirmó. Todo lo que hizo antes, durante y después del ataque demuestra que actuó de manera consciente, minuciosa y planificada. Como atenuante consideró que su trastorno lo hace más explosivo y menos tolerante a la frustración, pero pidió igual 14 años y 6 meses de cárcel.
El veredicto se conocerá el próximo 26 de noviembre. Antes de eso, la defensa presentó su alegato pidiendo la absolución del acusado, y él tendrá la posibilidad de hablar sus últimas palabras ante los jueces antes de que se pronuncie la sentencia.
